Ateis dan Hukum Hudud

Oleh Zahiruddin Zabidi

zahiruddin_zabidi@yahoo.com.my

DALAM satu kelas seputar perbincangan undang-undang. Selepas pensyarah membicarakan mengenai undang-undang tertinggi dalam negara ini dengan menyatakan ianya adalah Perlembagaan Malaysia. Seterusnya isu keberkesanan undang-undang yang sedia ada itu dibahaskan.

Pensyarah membuka soalan, "Menurut pandangan kamu, apakah undang-undang kita berjaya menyekat dan mengurangkan jenayah dalam negara kita?"

Jawapan yang pelbagai diterima daripada para siswa jurusan Pentadbiran Awam secara pengajian luar kampus itu.

"Undang-undang kita adalah peninggalan penjajah, ianya adalah hasil daripada perbincangan Suruhanjaya Reid. Ternyata ianya gagal." Kata salah seorang pelajar.

"Kadar jenayah dalam negara kita semakin teruk. Negara kita sudah tidak aman. Undang-undang kita sudah tidak praktikal," tambah seorang lagi.

"Undang-undang kita hanya membela pihak-pihak yang tertentu sahaja dan sentiasa berubah mengikut rentak pemerintah semasa." Sedikit keras lontaran pandangan itu.

Si pensyarah hanya mampu mengangguk-angguk.

Tidak semena-mena, salah seorang pelajar berbangsa Cina dalam kelas tersebut mengangkat tangan mahu bersuara.

Pensyarah memberikan laluan, "Silakan saudara."

Dia berdiri dan berpusing menghadap kepada audiens kerana beliau duduk di kerusi paling hadapan. Dia lantas berkata dengan lantang, "Saya kira undang-undang yang sedia ada tidak mampu menakutkan dan mencegah para penjenayah bagi melakukan jenayah. Kalau kita maklum, sebenarnya banyak kes yang berlaku adalah kes ulangan oleh penjenayah yang sama."

Keseluruhan kelas terdiam memberikan tumpuan kepada beliau, walau telor Cinanya sangat kuat namun dia cuba berbahasa Melayu sebaik mungkin.

Dia kemudian menambah, "Penjenayah juga tidak takut terhadap segala hukuman yang diperuntukkan oleh undang-undang kita. Setakat sebat 10 rotan denda RM5,000. Bukanlah sesuatu yang besar bagi penjenayah yang punya duit yang banyak. Justeru mereka tidak akan takut dan akan mengulangi jenayah tersebut."

Habis beliau berhujah segera di pensyarah berrtanya, "Jadi, kamu ada cadangan undang-undang apa yang lebih praktikal dan sesuai kepada rakyat Malaysia."

Jawabnya dengan tegas dan yakin, "Undang-undang Islam."

"Maksud kamu?"

"Undang-undang Islam ataupun hudud adalah bersifat mengcegah dan bukannya menghukum semata-mata. Bayangkan jika mencuri dengan sengaja dan cukup kriterianya maka seseorang itu akan dipotong tangan. Saya tidak dapat bayangkan jika seseorang itu dipotong khalayak ramai lantas disiarkan pula secara langsung di semua stesyen telivisyen. Apakah kesannya kepada penjenayah lain di luar sana? Perkara yang sama juga akan berlaku kepada para perasuh dan pemakan rasuah, perogol, penzina, perompak, pencuri dan lain-lain di luar sana. Mereka akan gerun bagi melakukan jenayah-jenayah tersebut kelak."

Reaksinya.

Secara automatis terdapat dua suara dalam kelas yang menyokong dan menentang dengan alasan undang-undang Islam tidak sesuai bagi dilaksanakan di Malaysia yang penduduknya berbilang kaum dan pelbagai alasan lagi.

Ironinya mereka adalah siswa dan siswi Melayu Islam, sedang yang mengusulkan penggunaan hukum Islam tadi adalah seorang berbangsa Cina yang berpendirian ateis.

Kerana itulah, ada golongan yang sangat takut andai orang bukan Islam di Malaysia memahami Islam yang sebenarnya, kerana ternyata ianya akan merugikan mereka sahaja.